STF inicia julgamento de grupo acusado de disseminar fake news para sustentar tentativa de golpe em 2022
Sete réus podem ser os primeiros condenados criminalmente por desinformação contra o sistema eleitoral; caso pode criar precedente jurídico no país

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta terça-feira (14) o julgamento do chamado “núcleo quatro” da tentativa de golpe após as eleições de 2022 — grupo acusado de promover uma campanha coordenada de desinformação para desacreditar o processo eleitoral e pressionar instituições democráticas.
Se condenados, os sete réus protagonizarão a primeira decisão criminal do STF envolvendo fake news contra o sistema eleitoral, criando um precedente jurídico que pode reforçar a responsabilização criminal em casos semelhantes.
A sessão será aberta com o relatório do ministro Alexandre de Moraes e a sustentação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, que pede a condenação dos envolvidos por crimes contra o Estado Democrático de Direito. Em seguida, as defesas apresentarão seus argumentos. O julgamento será presencial e transmitido ao vivo pela TV Justiça e pelo canal do STF no YouTube.
Os acusados
Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), os sete réus são:
-
Ex-major Ailton Barros
-
Major da reserva Ângelo Denicoli
-
Engenheiro Carlos Rocha
-
Subtenente Giancarlo Rodrigues
-
Tenente-coronel Guilherme Marques Almeida
-
Policial federal Marcelo Bormevet
-
Coronel Reginaldo Vieira de Abreu
Eles são acusados de produzir e disseminar conteúdos falsos contra o sistema eleitoral, os poderes da República e suas autoridades, com o objetivo de fomentar instabilidade social e justificar uma ruptura institucional.
Entre os atos apontados estão:
-
Disseminação de desinformação sobre as urnas eletrônicas;
-
Tentativas de interferência no relatório das Forças Armadas sobre o processo eleitoral;
-
Produção de relatórios fraudulentos usados para contestar os resultados das eleições;
-
Ataques virtuais e campanhas para pressionar os comandantes das Forças Armadas.
Defesas negam envolvimento
As defesas dos acusados negam qualquer participação em atos golpistas e pedem a absolvição, alegando falta de provas e motivação política nas acusações. Argumentam ainda que os envolvidos atuaram de forma “técnica e desvinculada de intenções políticas”.
Julgamento pode consolidar novo entendimento jurídico
Especialistas avaliam que o julgamento pode marcar uma virada na jurisprudência brasileira ao considerar a desinformação sistemática como crime contra o Estado Democrático de Direito.
“O precedente que se cria é o seguinte: quem, sem qualquer prova, propagar notícia falsa questionando a lisura do processo eleitoral atenta contra o Estado democrático de Direito — e, portanto, comete crime”, explica o professor Breno Melaragno, da PUC-Rio.
O julgamento deve se estender até 22 de outubro, com seis sessões reservadas para análise do caso.
Foto: Cristiano Mariz/Agência O Globo/10-09-2025