Professor critica discurso de Lula e diz que governo recorre à divisão social para esconder falta de resultados
Em artigo, Emir Candeia afirma que presidente insiste em narrativa ultrapassada de “ricos contra pobres” e não apresenta projeto de desenvolvimento para o país
Em texto publicado na seção Pensamento Plural, o professor Emir Candeia faz uma crítica contundente ao discurso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), acusando-o de manter uma retórica ultrapassada e divisiva. Segundo o professor, Lula tenta reacender a lógica de “nós contra eles”, ao polarizar o debate político entre ricos e pobres, enquanto seu governo, segundo ele, carece de entregas concretas e de um projeto real de desenvolvimento nacional.
“Lula insiste em um discurso raso e maniqueísta, como se bastasse culpar os ricos para justificar os erros e a fraqueza de seu terceiro mandato”, afirma Candeia. Ele também aponta a contradição entre a retórica popular e as alianças mantidas com grandes empresários em gestões anteriores, citando a relação próxima com Marcelo Odebrecht como exemplo: “Era chamado de ‘amigo do meu pai’ pelo herdeiro da construtora”.
Para Candeia, o verdadeiro motor da justiça social não está na divisão de classes, mas no crescimento econômico que gera empregos, melhora a educação e promove mobilidade social. Ele avalia que o atual governo tem investido mais em slogans do que em medidas estruturais:
“O povo sente. O trabalhador sabe quando a promessa não se cumpre, quando a realidade do dia a dia não muda com discurso.”
O professor conclui que Lula não apresenta um projeto de país, mas sim um projeto de poder, sustentado por uma ideologia que já mostrou seus limites. Segundo ele, a estratégia de acirrar tensões sociais pode estar perdendo força: “O tempo dos slogans pode estar chegando ao fim. O povo está mais atento.”
📌 Nota da redação: Os textos da seção “Pensamento Plural” são de responsabilidade de seus autores e não refletem, necessariamente, a opinião deste site.
